等离子的失败，不是技术不如液晶，就是日本厂商想垄断技术，封闭式发展

(资料图片仅供参考)

【本文来自《谁杀死了等离子电视？》评论区，标题为小编添加】

主要的问题是很多指标，等离子的上限就是液晶的下限，比如厚度，成本，耗电。在技术方面，等离子基本上不可能在可接受的成本内实现中等屏幕尺寸的4K分辨率，就原理来说耗电也没办法大幅降低。实际上等离子的接班人是OLED。我原来也淘了台中高端二手松下的等离子玩PS4，对于1080P来说，等离子玩游戏效果肯定没的说。但是进入4K主机时代，只有换掉了，把等离子给老爹家看电视倒挺好。

从大屏幕动态图像显示特性上讲，液晶的上限是等离子下限。等离子的应用场景就是大屏幕，中小屏幕不在其应用范围内。在2000年左右松下推出的neo型等离子电视，功耗已经接近液晶的水平。推出的103寸等离子电视，分辨率已经并超出2K水平。直到现在，液晶的动态图像显示特性也远低于等离子，不信你把你的等离子老电视拿来与最新的液晶比，观看效果任人甩液晶两条街。

等离子的失败，不是技术不如液晶，就是作者所说的日本厂商想垄断技术，封闭式发展，在液晶的开放式发展竞争下，等离子电视的产业链越玩越小，成不降不下来，最后把自己玩死了。

标签：